新型コロナウイルス－６３．新型コロナウイルスはエアロゾル感染する－

 国立感染症研究所は、新型コロナウイルスはエアロゾル感染しないとの立場を取ってきました。

国立感染症研究所は2022年１月13日に公表したオミクロン株についての報告書で、「現段階でエアロゾル感染を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず、従来通り感染経路は主に飛沫感染と接触感染と考えられた」と発表して、世界保健機関や米疾病対策センターなどと異なる説明をしていました。

要するに国立感染症研究所の考え方としては、エアロゾル感染はしなく飛沫感染と接触感染しかしないという立場でした。

しかし世界保健機関（ＷＨＯ）や米疾病対策センター（ＣＤＣ）などは2021年春、主な感染経路としてエアロゾル感染と飛沫感染を挙げ、接触感染は起きにくいとする報告書を発表していました。

そのことから日本国内の専門家からは、「世界の知見とは異なる」と説明を求めて公開質問状を出していました。

国立感染症研究所は2022年３月28日に公表した文書で、主な感染経路として、○エアロゾル感染○飛沫感染○接触感染の三つの感染経路があるとの見解を新たに示しました、

このことは感染者が呼吸をすると粒子が放出され、大きな声を出したり、歌ったりすると、放出される粒子の量が増える感染リスクが高くなる。

感染者との距離が近い（約１～２m以内）ほど感染する可能性が高く、距離が遠い（約１～２m以上）ほど感染する可能性は低くなると説明しています。

※気体中に浮遊する微小な液体または固体の粒子と周囲の気体の混合体をエアロゾル(aerosol)と言います※

※新型コロナウイルスを含んだ空気中に漂う微粒子をエアロゾルといいます※

【参考資料】

https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2484-idsc/11053-covid19-78.html

新型コロナウイルスはエアロゾル感染するということは、取りも直さず新型コロナウイルスを含むエアロゾルで空間が汚染されているから換気が必要ということになります。

新型コロナウイルス－６２．田辺製薬開発の新型コロナワクチン世界保健機関不承認－

 田辺三菱製薬株式会社と関連子会社メディカゴ社が開発した植物由来のウイルス様粒子ワクチンコビフェンが、2022年２月24日カナダにおいて新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の予防ワクチンとして承認されました。

このワクチンはデルタ株、ガンマ株に対する有効性はそれぞれ75.3%、88.6%で、このワクチン投与に関連する重篤な副反応は見られていません。

日本においても、第1/2相臨床試験を2021年10月から実施中であり、カナダ申請に用いたデータに日本の臨床試験結果を加えて、2022年度第2四半期の承認申請をめざしています。

このワクチンの承認を世界保健機関に申請したところ、タバコ会社が関与してるとして不承認としました。

世界保健機関の言い分は、『世界保健機関はタバコと兵器産業への関与には厳しい方針をとっている』とのことです。

このワクチンに米国のタバコ大手のフィリップモリスが出資しているのが問題だそうです。

※田辺三菱製薬株式会社のカナダ子会社のメディカゴ社は、田辺三菱が78.68％、タバコ大手のフィリップモリスが21.32％出資※

ワクチンのデータを検討せずに『世界保健機関はタバコと兵器産業への関与には厳しい方針をとっている』だけで不承認とするのは納得がいかないです。

兎に角今の世界保健機関は、本当に信頼できない国連の機関となってきています。

田辺三菱製薬株式会社と関連子会社メディカゴ社は、世界保健機関を相手にせずに日本や欧米で頑張って承認をとって欲しいものです。

新型コロナウイルス－６１．デルタクロン株－

 デルタクロン株とは、デルタ株とオミクロン株の両方の特徴を併せ持つ新たなウイルスと言われています。

デルタ株の特徴は重症化リスクが高く、オミクロン株は感染力の強さの両者の特性を持つウイルスとされています。

2022年１月に地中海に浮かぶ島国のキプロス大学で発見されています。

一部の専門家はデルタミクロン株は、研究室で技術的ミスによりデルタ株とオミクロン株が誤って混ざりあったと考えられていますが、発見したキプロスの研究者は技術的ミスを否定しています。

反面一部の研究者はデルタクロン株のような変異ウイルスが出ても不思議はないとしています。

しかし、2022年３月15日南米ブラジルのケイロガ保健相は、新型コロナウイルスのデルタ株とオミクロン株の両方の特徴を併せ持つとされる「デルタクロン株」の感染を、ブラジル国内で2例確認したと発表し、世界保健機関（WHO）や海外の報道によると、デルタクロンはこれまでにフランス、デンマーク、オランダ、米国などで確認されています。

現時点ではデルタクロン株の感染力の強さなどは不明で、これまでに確認された国でのデルタクロン株の急速な拡大は確認されていません。

これからデルタクロン株について詳細が明らかにされていきますので、逐次紹介させていただきます。

新型コロナウイルス－６０．オミクロン株BA2は人の免疫から逃れる特性を持っている－

 オミクロン株BA2は2021年12月に見つかって以来、オミクロン株BA1から置き換わりが急速に進んでいます。

BA.1に比べBA.2は感染リスクが有意に高く、免疫を逃避する性質も備えていることを、査読前論文公開サイトmedRxiv（2022年1月30日オンライン版）に発表されています。

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.28.22270044v1

この論文から「BA.2による感染リスクはBA.1に比べて高く、BA.2がSARS-CoV-2ワクチンの予防効果をさらに低下させる免疫逃避の性質を備えていることが読み取れます。

ワクチン接種完了者とブースター接種者では伝播リスクが低く、ブレークスルー感染したワクチン接種者からの伝播リスクは上昇しないと考えられています。

そのことからして新型コロナウイルスの感染予防にはワクチン接種が依然として重要であることが読み取れます。

新型コロナウイルス－５９．なぜこんなに新型コロナウイルスの変異株が増加するのか??－

ウイルスは生き残り子孫を増やすために変異するのが基本なんです!!

要するにすべての生物は、子孫を残すために変異していき、生き残れるものだけが生き残っていくのです。

このことは、進化生物学的に考えると、ウイルスに変異体が現れるのは至極当たり前なのです。

ウイルスは常に変異し続けて、半日から１日で世代交代をし続けます。

要するに変異株が出現するスピードは極めて早いわけです。

当然新型コロナウイルスは変異することにより、人の免疫カから逃れたり、ワクチンから逃れるわけです。

変異の過程で免疫力から逃れる、あるいはワクチンから逃れる仕組みを見に付けたウイルスは、その変異株が大勢を占めて流行してきます。

ワクチンの防御システムを破る変異株が出てくれば、感染源のある地域では、その変異株が一気に蔓延する可能性があります。

ワクチンは、その地域にある感染源に一気にできる限り多くの人に接種して、変異株が出現する前に感染源をなくすことが、進化生物学的に考えると大切なのです。

感染力のより強い変異株は、より生き残りに長けていたので、あっと言う間に従来のものと置き換わってしまうわけです。

無数の変異のなかに1個でも免疫をかいくぐる仕組みを持った変異株は、ワクチンの抵抗性を獲得したウイルスとして、あっと言う間に地域にそして全国に拡散してしまいます。

最も大事なことは、ウイルスにそのような変異を起こす時間的なゆとりを与え無いことなんです。

変異してて流行をの時間を与えることは限りなく危険な行為だということになります。

進化はその突然変異を決して見逃しません!!、

そして瞬またたく間に抵抗性を持った変異株が蔓延してしまいます。

ウイルスは絶えず変異していて進化生物学的に考えると、ワクチン抵抗性を持ったウイルスはいつ出現しても不思議ではありません。

いったん変異株が現れると、ワクチン接種というウイルスに対しての選択圧から逃れたその変異株は、一気に蔓延してしまいます。

それはワクチンの開発そのワクチンに対する抵抗性ウイルスとの「鼬ごっこ」を繰り返し続けなくてはならなくなってしまいます。

新型コロナウイルス－５８．マスクの有効性－

 各種マスク予防効果について記載しておきます、

1.N95マスク・・吸い込み飛沫量２％　吐き出し飛沫量１％

2.不織布マスク・・吸い込み飛沫量30％　吐き出し飛沫量20％

3.布マスク・・吸い込み飛沫量55～65％　吐き出し飛沫量18～34％

4.ウレタンマスク・・吸い込み飛沫量60～70％　吐き出し飛沫量50％

以上の結果からして、N95が一番良く次に不織布マスクという結果となっています。

布マスクもまんざら捨てたものではありませんが、やはりウレタンマスクは効果が低いということになります。

https://www.tut.ac.jp/docs/201015kisyakaiken.pdf

現在多くのマスクが市場には出回っていますが、不織布マスクでも布マスクよりも性能が劣っているものも見られます。

予防効果の高いマスクはやはり"息が吸いにくいマスク"ということになります、これは吸い込み飛沫量と吐き出し飛沫量性能がともに良いということになります。

予防効果の高いN95マスクでも、顔にぴったりと合ったマスクを着用した場合場合しか高い予防効果は得られません、多くの人が息苦しくなることから隙間を開けるなど正しい着用をしないと予防効果は低下してしまいます。

次にマスクの２枚重ねについてですが、アメリカ疾病管理予防センター（CDC）は2021年2月、マスクを2枚重ねると、1枚よりも新型コロナウイルス感染を防げるという研究結果を発表しています。

マスクを２枚重ねる場合、フィルター性能の高いマスクを最初に着用することがポイントとなります。

https://www.huffpost.com/entry/cdc-double-masking_n_602417bbc5b6d78d444bbc91

血液の鉄人は、不織布マスク１枚を顔とマスクの隙間をなくすようにつけることが良いと思っています。

最も大切な感染予防対策は、マスクを完全に信用することなく、マスクをしていても安心と思い込まずに十分な距離をとったり、接触時間を短くしたり、換気の悪い空間に長いしないなどの基本的感染予防対策を取る必要があります。

新型コロナウイルス－５７．新型コロナワクチンのブースター接種はファイザーとモデルナのどちらが良いか？－

 多くの専門家の意見は、どちらでも良いのでとにかく接種することが大切と述べています。

３回目のブースター接種によって、重症化予防効果を再び高めることが重要となるからです。

しかし日本国内では、ファイザーの人気が高く、モデルナの人気は今一つが現実です。

この理由としては、今までの２回接種によってファイザーよりもモデルナの方が発熱、倦怠感、頭痛などの副反応が多いことに起因しています。

モデルナは３回目のブースター接種の際は投与量が従来の半分になっていることから、２回目と比べて3回目の副反応の頻度が大きく下がっています。

にもかかわらず３回目のブースター接種は、ファイザーよりもモデルナの方が少し副反応は多いという報告がなされています。

基礎疾患のある人や高齢者は、ファイザー、モデルナと言わずに受けやすいワクチンを選択して、３回目のブースター接種を受ける必要性があります。

ワクチン接種による効果は、感染・発症を防ぐだけでなく、重症化を防ぐ効果もあります。

3回目の副反応はファイザーもモデルナも大きな差はないというのが専門家の意見でもあります。

ファイザーとモデルナのそれぞれのワクチンの1回目、2回目、3回目接種後の副反応の頻度に関しては以下の文献を参照してみてください。

CDC 罹患率と死亡率の週報(MMWR)

※MMWR （Morbidity and Mortality Weekly Report）は、米国連邦政府公衆衛生局の下部機関であるCDC（the Centers for Disease Control and Prevention）の発行する疾病週報で病院感染対策に関連する記事を掲載しています※