感染症速報51. エボラ出血熱、再び「国際緊急事態」へ。私たちが知るべき「真の脅威」と最新の疫学

 

こんにちは。世界を揺るがす感染症の動向を、医学的・疫学的な視点からどこよりも分かりやすく分析する本ブログ。

今回は、世界保健機関（WHO）が「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）」を宣言した、アフリカでのエボラ出血熱（Ebola Virus Disease: EVD）の最新の流行について、その「恐ろしさの正体」を解剖します。

「遠いアフリカの話」と侮ることなかれ。グローバル社会におけるウイルスの動きと、医学の最前線で起きている変化を詳しく見ていきましょう。

1. 疫学的分析：なぜ今、WHOは「緊急事態」を宣言したのか？

今回のコンゴ民主共和国およびウガンダでの流行において、WHOが重い腰を上げた背景には、単なる死亡数（現時点で少なくとも80名死亡）以上の「疫学的リスク」が潜んでいます。

① 厄介な「亜型（株）」の出現

エボラウイルスにはいくつか種類（亜型）がありますが、今回検出されているのは「ブンディブギョウイルス」や「スーダンウイルス」です。

ここが最大の警戒ポイントで実は、過去の流行で広く使われ、劇的な効果を上げたエボラワクチン（エルベボなど）は、主に「ザイール型」という別の亜型をターゲットに作られたもので今回の株に対しては「現時点で有効なワクチンが確立されていない（開発中）」ため、医療現場は丸腰に近い状態で戦うことを強いられています。

② 「見えない感染」の恐怖（氷山の一角）

記事中では「感染確認8件、疑い250件近く」とありますが、元ホワイトハウス調整官のアシシュ・ジャー氏が指摘する通り、これは氷山の一角に過ぎません。

エボラの初期症状（発熱、頭痛、筋肉痛）は、現地で日常的に見られるマラリアや腸チフスと酷似しています。

臨床検査（PCR検査など）のインフラが限られた地域では、エボラと気づかれずに見過ごされ、地域社会や国境を越えて感染が拡大している（＝実際の流行規模ははるかに大きい）可能性が極めて高いのです。

③ WHOの新基準「パンデミック緊急事態」の一歩手前

WHOは今回、過去9回しか宣言されていない「国際緊急事態」を発令しましたが、2024年に新設された「パンデミック緊急事態」の基準にはまだ達していないとしています。

これは、新型コロナの教訓を経て、「世界的な大流行（パンデミック）へ拡大する兆候を事前に察知し、国際社会の資金と物資を最速で投入する」ための防衛ラインが機能していることを意味します。

2. 医学的分析：エボラウイルスの「病態」と「感染経路」

エボラ出血熱の平均致死率は約50%（過去には最大90%）という、地球上で最も凶悪なウイルスの一つです。

その医学的メカニズムはどのようなものでしょうか。

💡 ウイルスが体を崩壊させるプロセス

エボラウイルスが人の体内に侵入すると、まず免疫細胞や血管の内皮細胞を標的にして激しく増殖します。

・初期（インフル様症状）： 2日〜3週間の潜伏期を経て、高熱や猛烈な倦怠感に襲われます。

・中期（消化器症状）： 激しい嘔吐や下痢により、体液（水分や電解質）が急激に失われます。

・後期（全身の破綻）： ウイルスによって血管の壁が破壊され、凝固因子（血を止める成分）が使い果たされることで、皮膚のあざ（皮下出血）や、目、鼻、口、消化管からの出血（吐血・下血）が起こり多臓器不全やショック状態に陥ることが死因となります。

⚠️ 正しい「感染経路」の理解：空気感染はしない

恐怖のあまり誤解されがちですが、エボラウイルスは空気感染（飛沫核感染）はしません。

感染源は、自然宿主とされる「オオコウモリ」などの野生動物、および「発症している患者の体液（血液、唾液、吐瀉物、尿、便、精液など）」に直接触れること（接触感染）です。

◎潜伏期間中は感染しない： 症状が出る前の人からウイルスがうつることはありません。

◎回復後も油断禁物： 症状が消え、血液中からウイルスが消えた後でも、「精液」の中には長期間ウイルスが残ることが分かっており、性交渉による二次感染のリスクが疫学的に証明されています。

3. 私たちの社会への影響と、今後に向けた視点

アメリカのCDC（疾病対策センター）やウガンダ大使館が「渡航中止勧告」を出し、厳戒態勢を敷いているのは、ひとたび先進国にウイルスが持ち込まれた場合の社会的パニックを阻止するためです。

現時点で、日本を含めアフリカ以外の国々への直接的な脅威は極めて低いと言えます。

なぜなら、エボラは「発症して初めて感染力を持ち、なおかつ重症化するため移動が困難になる」という特性があるため、飛行機などで世界中に一瞬で広がるリスクは、新型コロナのような呼吸器感染症に比べれば格好の制御対象となるからです。

しかし、ワクチン未確立の亜型による流行は、現地の人々にとっては命の危機そのものです。

🔍 今後の注目ポイント

◎臨床検査の迅速化： 現地でマラリアとエボラを瞬時に見分ける「簡易迅速診断キット」の普及が、隔離の成否を分けます。

◎治療の基本は「早期の集中治療」： 特効薬がなくとも、早期に適切な点滴（水分・電解質の補給）を行い、循環を維持すれば、生存率は飛躍的に向上します。

◎新型ワクチンの治験： 今回の流行を機に、開発中である「スーダン株」「ブンディブギョ株」に対するワクチンの臨床試験（治験）が現地で加速されるかどうかが、今後の流行収束の鍵を握っています。

【結び】

未知の亜型との戦いは始まったばかりで感染症の歴史はウイルスと人類の知恵比べ最新の医療テクノロジーと国際的な協調（大陸規模での隔離と追跡）が、この猛威をどこまで抑え込めるか、引き続き注視していく必要があります。

◎追加の話◎

エボラ出血熱、またはエボラウイルス病は、フィロウイルス科エボラウイルス属のウイルスを病原体とする急性ウイルス性感染症で、マールブルグ病、ラッサ熱、南米出血熱、クリミア・コンゴ出血熱と並ぶ、ウイルス性出血熱の1つですが、感染者が必ずしも出血症状を呈するわけではないため、国際的には呼称がエボラ出血熱からエボラウイルス病へ切り替わりつつあります。

新たな情報が入り次第、当ブログでも専門的解析をお届けします。

皆様はどう感じられましたか？ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。

【参考資料】

『エボラウイルス病（Ebola virus disease）』

『エボラ出血熱　厚生労働省』

感染症速報５０．麻しん（はしか）の72時間以内緊急ワクチン無料接種とは

 

日本国内の麻しん（はしか）患者数は、2026年は累計で462人に達しており、過去10年間で最多だった2019年に迫る勢いで増加しています。

ニュースを見て「自分も駅や電車で感染者と同じ空間にいたかも！」「今すぐ打ってもらえるの？」と、不安や疑問を抱いた方も多いはずです。

しかし、この制度の仕組みを正しく理解しておかないと、いざという時に医療機関で混乱が生じたり、大切なチャンスを逃したりすることになります。

今回は、この「72時間」という数字の医学的・疫学的な意味と、現場での実際の運用ルート、そして私たち一般市民が今とるべき“本当の防衛策”について、最新の流行状況を踏まえて解説します。

１．なぜ「72時間以内」なのか？ 医学的・疫学的メカニズム

麻しんは、ウイルスの中でも最強クラスの感染力（空気感染、基本再生産数 R_0 = 12～18）を持ち、免疫のない人が同じ空間にいるだけでほぼ確実に感染します。

通常、ウイルスが体内に侵入してから発症するまでには約10〜12日間の潜伏期間があり、この間にウイルスは体内のリンパ組織などで爆発的に増殖していくのですが、「接触から72時間（3日）以内」に緊急でワクチンを接種すると、本物のウイルスが増殖しきる前に、ワクチンによって誘導された免疫（中和抗体）が先回りして追いつくことができます。

これにより、発症そのものを完全に食い止めるか、あるいは発症しても軽症で済ませる（修飾麻しんにする）ことが可能になるのです。

これが、疫学的に「暴露後予防（Post-Exposure Prophylaxis: PEP）」と呼ばれるきわめて有効な水際対策なのです。

２．自分で申し込めない理由と「正しい緊急ルート」

報道を読んで、自ら指定医療機関に駆け込んでも、この無料緊急接種は受けられません。

なぜなら、ワクチンの供給量には限りがあり、本当にハイリスクな「濃厚接触者」へ確実に届けるための厳格な運用ルールがあるからです。

基本的には、以下のような「保健所主導のトップダウン方式」で進められます。

【原則的な運用フロー】

麻しん患者が判明

　↓

保健所が積極的疫学調査を実施（家族、職場、学校などの濃厚接触者を特定）

　↓

保健所から「対象者」へ直接連絡（同意確認）

　↓

都内・県内の指定医療機関（感染症指定医療機関など）にて無料で緊急接種

例外的なケース：不特定多数の利用施設での接触

ただし、神奈川県などの一部運用では、自治体が公式発表した「患者が利用した施設や公共交通機関の特定日時」にその場に居合わせた自覚があり、なおかつ72時間以内である場合は、まずお住まいの地域の保健所へ電話で相談することで、例外的に対象と認められるケースもあります。

決して、いきなり病院へ行ってはいけません、なぜなら麻しんの疑いがある状態で医療機関を受診すると、待合室で空気感染を広げてしまう（院内感染）重大なリスクがあるためです。

３．あなたの世代は大丈夫？ 流行の中心は「1回接種・未接種」世代

現在、東京都内だけでも今年の累計患者数が200人を超え、過去10年で最多のペースで流行が拡大しています。

そして、その感染者の多くが15歳〜39歳の働き世代（中央値20代後半〜30代）に集中しています。これには明確な歴史的背景（定期接種の回数）があります。

◎2000年4月2日以降 生まれは、2回（完了):ほぼ全員が強い免疫を持っており、最も安全な世代です。

◎1972年10月1日～2000年4月1日生まれは、1回 のみで過去に1回しか打っていないため、時間の経過とともに抗体価が低下（減衰）している「ウエaning（免疫減衰）」のリスクがあります。

◎1972年9月30日以前生まれは制度がなかったことから、定期接種の機会がありませんが、この世代の多くは子供の頃に「自然感染」して強力な生涯免疫を獲得しているケースが多いですが、中には未感染・未接種の空白地帯が存在します。

４．今すぐできる、一般市民の「3つの防衛アクション」

緊急接種はあくまで「感染者を出してしまった後の最終手段」で私たちが流行に巻き込まれないために、今すぐやるべき行動はシンプルです。

1)母子健康手帳で「2回接種」の記録を探す

実家から手帳を取り寄せるなどして、必ず接種歴を確認して、手帳に「麻しん」または「MR（麻しん風しん混合）」のスタンプが2回押されていればひとまず安心です。

2)接種歴不明なら「抗体検査」または「任意接種」を検討

手帳がなく、自分が過去に何回打ったか分からない場合は、医療機関で「麻しん抗体検査（血液検査）」を受けるか、検査を飛ばしてそのまま「2回目（あるいは1回目）の任意接種」を自費で受けるのが確実です。

自治体によっては、流行に伴い無料の抗体検査や予防接種の費用助成を拡大しているところが増えていますのでまずは「（お住まいの市区町村名）　麻しん　抗体検査　助成」で検索して下さい。

3)【重要】妊婦とその同居家族の徹底防衛

今回の緊急接種に使用されるMRワクチンは、病原性を弱めたウイルスが入っている「生ワクチン」で、そのため妊娠中の方は絶対に接種できません。

妊婦が麻しんに感染すると、流産や早産のリスクが非常に高くなることからして妊婦ご自身がワクチンを打てない以上、周囲の同居家族やパートナーが2回接種を完了させて「家庭内への持ち込みを防ぐ」ことが、何よりも強力な盾となります。

💡 もし「はしかかな？」と思ったら

万が一、発熱、咳、鼻水といった風邪症状の後に、高熱とともに全身に赤い発疹が出た場合は、麻しんの可能性がありますので、絶対に公共交通機関を使わず、クリニックの待合室にも直接入らないでください。

まずは最寄りの保健所に電話で指示を仰ぐか、受診したい医療機関に必ず事前に「はしかの疑いがある」と電話連絡を入れ、隔離スペースなどの準備を整えてもらってから受診するのが、医療崩壊と感染拡大を防ぐための絶対の鉄則です。

◎最後に◎

麻しん（はしか）の72時間以内緊急ワクチン無料接種は、自治体により対応が異なりますので、該当される方はお住みの自治体に直接お問い合わせ下さい。

【参考資料】

『緊急注意　喚起麻しん（はしか）が世界・国内で増加しています　日本感染症学会』

『保健所における麻しん対策・対応 ガイドライン 第3.1版 国立健康危機管理研究機構 国立感染症研究所 応用疫学研究センター 令和８年５月 』

『麻しん及び風しんの定期接種対象者に対する積極的な接種勧奨 並びに麻しん及び風しんの任意接種に関する案内等について （依頼）厚生労働省 』

『麻しん（はしか）の更なる感染拡大を防ぐために　麻しん患者の接触者へのワクチン緊急接種事業を開始します　東京都』

帯状疱疹今昔物語ー第4回：どっちを選ぶ？2種類の帯状疱疹ワクチンの違いと選び方

 

「最近、周りで帯状疱疹になった人がいて不安…」「ワクチンがあるって聞いたけど、2種類あってどっちがいいの？」

そんな悩みをお持ちの方へ。現在、日本で接種できる2種類の帯状疱疹ワクチンには、効果や費用、回数に大きな違いがあります。

今回は、それぞれの特徴を整理して、あなたにぴったりの選び方を解説します！

それぞれの特徴を理解して選択することが大切です 。

2. それぞれのメリット・デメリット

① 不活化ワクチン「シングリックス®」

「とにかくしっかり、長く予防したい！」という方向け

メリット: 予防効果が非常に高く、50歳以上で90％以上、帯状疱疹後神経痛（PHN）の予防にも強力な効果を発揮します。また、効果が10年以上続くのも大きな魅力です。

デメリット: 2回打つ必要があり、費用も高め。また、接種後の腫れや痛み、発熱などの副反応が「生ワクチン」に比べて出やすい傾向があります。

② 弱毒生ワクチン「ビケン®」

「手軽に、費用を抑えて対策したい！」という方向け

メリット: 接種が1回で済むため、手間がかかりません。費用も比較的安く、副反応も軽いのが特徴です。

デメリット: 年齢とともに予防効果が落ちる傾向があり、持続期間もシングリックスに比べると短めです。また、病気などで免疫が低下している方は受けることができません。

3. あなたに合った選び方のヒント

どちらを選ぶべきか迷ったら、以下のポイントを基準にしてみてください。

◎「シングリックス®」がおすすめな人

・高い予防効果を最優先したい。

・一度の対策で長期間（10年以上）安心したい。

・持病などで免疫力が低下している。

◎「ビケン®」がおすすめな人

・まずは1回の接種で手軽に対策を始めたい。

・費用をなるべく抑えたい。

・副反応が強いのは避けたい（健康な方に限る）。

まとめ：まずは医師に相談を

帯状疱疹は、一度かかると強い痛みや後遺症に悩まされることもある病気です。

「高い予防効果・長期持続」ならシングリックス、「1回接種の手軽さ・安さ」ならビケン。ご自身の健康状態やライフスタイルに合わせて、最適な方を選びましょう。

どちらが良いか迷う場合は、お近くの医療機関で医師に相談してみてくださいね。

【参考資料】

「帯状疱疹診療ガイドライン2025（日本皮膚科学会）」

『帯状疱疹ワクチン　厚生労働省』

沈黙の暗殺者「ハンタウイルス」を剥ぐー【第4回】情報防衛術：WHOという「政治組織」との付き合い方ー

 

シリーズ最終回は、私たちがどう情報と向き合うべきか、その「防衛術」をお伝えします。

WHOは純粋な医療機関ではなく、拠出金や加盟国の意向に左右される「政治組織」です。

新型コロナ初期に見せた特定の国への忖度や、台湾の除外問題。これらを謝罪も総括もせずに、新しい権限（パンデミック条約など）を求める姿勢に、多くの専門家が警鐘を鳴らしています。

これからの時代に必要な「情報の三原則」を提唱します。

1.利害の分散（クロスチェック）： WHOだけでなく、日本の国立感染症研究所や米国のCDCなど、異なる利害関係にある組織のデータと照らし合わせる。

2.一次情報の尊重： テドロス事務局長の派手な会見よりも、現場の医師や科学者が書いた「査読付き論文」の数字を信じる。

3.組織の動機を疑う： 「この発表で誰が得をするのか？」という視点を常に持ち、政治的なノイズを削ぎ落として、純粋な医学データだけを抽出する。

医学は常に誠実であるべきですが、それを取り巻く世界は必ずしもそうではありません。

一枚の切手を愛でるように、細部まで鋭い観察眼を持って、正しい情報を手に入れていきましょう。

【血液の鉄人より】

番外編を含めた6回にわたるハンタウイルス解説、いかがでしたでしょうか。

私たちの平和な日常を守るためにも、正しく恐れ、正しく知ることが最大の防御となります。

新たななことが分かり次第追加解説させていただきます。

皆さまの感想を、ぜひコメント欄でお聞かせください。

沈黙の暗殺者「ハンタウイルス」を剥ぐー【番外編２】クルーズ船でハンタウイルス発生！「空気感染」のリスクを甘く見てはいけない理由ー

 2026年5月、大西洋を航行中のクルーズ船「MVホンディウス号」で、恐ろしいアウトブレイクが発生しました。標的となったのは、致死率が高いことで知られるアンデス種ハンタウイルス（ANDV）です。

現在、WHO（世界保健機関）の初動対応を巡って、専門家たちの間で激しい議論が巻き起こっています。今日は、このニュースを医学・疫学の視点から深掘りし、なぜ私たちが「空気感染」に警戒すべきなのかをわかりやすく解説します。

1. なぜ今回のハンタウイルスは「特別」なのか？

通常、ハンタウイルスはネズミなどの排泄物を通じて感染しますが、人間から人間へは感染しにくいとされてきましたが、今回のアンデス種（ANDV）は別格です。

◎ヒトからヒトへうつる： 過去30年のデータから、この種は人間同士で感染することが証明されています。

◎高い致死率： 今回の事例でも、確定・疑い例11例のうち3例が亡くなっており、非常に危険なウイルスです。

WHOは「一般へのリスクは低い」としていますが、メリーランド大学のドナルド・ミルトン教授らは、この認識が「初動の遅れ」を招くと警鐘を鳴らしています。

2. 「空気感染」の証拠が次々と…

今回のクルーズ船での感染拡大には、ある決定的なシーンがありました。それは船内で開かれた「誕生パーティー」です。

◎2.5mの壁を越えた： 発端となった患者の近くにいた人だけでなく、2.5m離れた席の人や、すれ違っただけの人まで感染しています。

◎物理的接触がない： 握手や抱擁がなくても感染した事実は、ウイルスが細かな粒子（エアロゾル）となって空気中を漂い、それを吸い込んだことを強く示唆しています。

疫学的に見れば、これは「空気感染（エアロゾル感染）」を前提に対策を立てるべき状況です。

3. WHOの対策、ここが矛盾している！

ミルトン教授らがBMJ（英国医師会雑誌）で指摘したのは、WHOのガイドラインに潜む矛盾です。

【論文（論考）の情報】

『Hantavirus outbreak: WHO must rethink its basic approach to aerosol risks （ハンタウイルスの流行：WHOはエアロゾル（空気感染）リスクに対する基本的なアプローチを再考すべきだ）』

4. 私たちが知っておくべき「最新の医学的知見」

近年の研究（2018年のアルゼンチンでの事例など）により、以下のことが分かっています。

1)唾液にウイルスがいる： 患者の唾液や呼吸器から感染力のあるウイルスが見つかっています。つまり、咳や呼吸だけでウイルスが空間に放出されるリスクがあるのです。

2)スーパースプレッダーの存在： 誕生パーティーや通夜など、人が集まる場所で一気に感染を広げるケースが報告されています。

3)「発症後」だけが危ないとは限らない： 「症状が出てからしかうつらない」というこれまでの常識を疑い、より慎重な隔離が必要です。

結論：今は「様子見」の段階ではない!!

科学の世界には「予防原則」という言葉があります。

「空気感染であると100%証明されるのを待ってから対策するのではなく、その疑いがあるなら、最悪の事態を想定して最初から最大級の対策を打つべきだ」という考え方です。

クルーズ船という閉鎖空間で起きた今回の事件は、まさに現代の防疫体制への試練と言えます。

今後、私たちは「換気の悪い場所でのマスク着用」や「高性能な空気清浄機の活用」など、コロナ禍で学んだ教訓を、この恐ろしいウイルスに対しても適応していく必要がありそうです。

医学的メモ：

ハンタウイルス肺症候群（HPS）は進行が早く、呼吸不全に陥るリスクがありますから、流行地やリスクのある環境からの帰国後に急な発熱や呼吸苦を感じた場合は、速やかに医療機関を受診し、渡航歴を伝えましょう。

※WHO見解の矛盾※

一方で： 「空気感染への特別な言及を避け、手洗いや一般的なマスク（飛沫対策）を推奨している」

もう一方で： 「下船ガイダンスなどでは、換気の最適化や空気の再循環の回避を含めている」

これは、「空気感染を認めていないと言いながら、実際には空気感染対策（換気など）を求めている」という矛盾であると指摘しています。

「様子見」か「予防原則」か

WHOは「世界の一般人口へのリスクは低い」として慎重な姿勢を見せていますが、ミルトン教授らは「予防原則（Precautionary Principle）」を適用すべきだと説いています。

「空気感染であると完全に証明されるまで待つのではなく、その可能性がある以上、まずは最も厳しい対策（N95マスクの使用やHEPAフィルターによる濾過など）から開始し、安全が確認されたら緩和していくべきだ」という主張です。

なぜこの指摘が重要なのか

この論考の背景には、かつての新型コロナウイルス（COVID-19）の際、WHOが空気感染を認めるのが遅れたために、世界中で換気対策などが後手に回ったという反省があります。

論文を提起したミルトン教授らは、同じ過ちをハンタウイルスのアウトブレイクで繰り返すべきではないと強く迫っているのです。

新型コロナウイルスの時のような過ちをWHOが起こさないか心配するのは、一部の専門家だけでしょぅか?

この危惧が間違いであることを望みます。

続く

沈黙の暗殺者「ハンタウイルス」を剥ぐー【番外編１】本当にこれ以上、感染者は増えないのか？ー

 

感染者は増える可能性がある」と言いながら、「世界的なリスクは低い」と主張するWHO（世界保健機関）。一見すると、真逆のことを言っているようで矛盾を感じるかもしれません。

しかし、ウイルスの正体と「うつり方」を紐解くと、この言葉の裏にある医学的なロジックが見えてきます。なぜWHOは強気なのか？ そして、私たちが本当に警戒すべき「一線」はどこにあるのか？ わかりやすく解説します。

1. なぜ「増える」のに「怖くない」のか？

WHOが「リスクは低い」と断言する最大の理由は、ハンタウイルスが持つ「極端に不器用な感染スタイル」にあります。

◎感染ルートが「限定的」すぎる

◎ハンタウイルスは、ネズミなどのげっ歯類の排泄物（尿・フン）や唾液を吸い込むことで感染します。つまり、「ネズミのいる場所にいたか」が運命の分かれ道です。

◎「人から人へ」は、ほぼ起こらない

新型コロナのように、咳やくしゃみで次々と人にうつる（飛沫・空気感染）性質は、南米の一部の例外を除いて基本的にありません。

◎「共通の感染源」による時間差発症

今、感染者が増えているのは、特定の環境（船内など）でウイルスを吸い込んでしまった人たちが、数週間の潜伏期間を経て、順繰りに発症しているだけ。つまり、「外の世界へ広がり続けている」のではなく、「すでに感染していた人が、今あぶり出されている」という状態なのです。

2. WHO・テドロス事務局長の「発言」を整理する

テドロス氏の発言が矛盾して聞こえるのは、「いつ・誰が」増えるのかという視点が抜けているためです。

3. たった一つの「例外」が世界を変える？

現在、専門家が最も注視しているのがイタリアでの症例で死亡者と同じ飛行機に乗っていた男性の感染が疑われていますが、ここには2つのシナリオがあります。

◎最悪のシナリオ：機内での「人・人感染」

もしこれが確認されれば、ハンタウイルスの性質が変わったことを意味し、WHOもリスク評価を即座に引き上げることになります。

◎現実的なシナリオ：別の感染源

男性がたまたま別の場所でネズミと接触していたか、あるいは単なる風邪である可能性。

◎◎結論：私たちが注目すべき「警戒ライン」◎◎

WHOの「増えるけど、安心」という説明は、医学的には筋が通っていますが感染者は増えていても、それはあくまで「過去の接触」の結果が今出ているに過ぎないからです。

私たちが今後チェックすべきは、感染者数そのものではなく、「ネズミと接触していない人、つまり、人から人へうつったと思われる証拠が出てくるかどうか」です。

それまでは、正しく恐れ、冷静に事態を見守ることが重要です。

【参考文献】

『【解説】 ハンタウイルス、どれくらい心配すべきか　世界各地で追跡調査　BBC』

『ハンタウイルスについて、どの程度心配すべきでしょうか？(一部英文)』

続く

沈黙の暗殺者「ハンタウイルス」を剥ぐー【第3回】WHOの「リスクは低い」は、科学か政治か？ー

 WHOの言うことは信用できるのか？」——新型コロナ禍を経験した皆さまが抱くこの疑念は、医学的に見ても極めて正当な反応です。

しかし、今回の「一般市民へのリスクは低い」という声明には、彼らの政治的意図とは別に、ウイルスの生物学的な限界に基づいた根拠があります。

◎新型コロナとの「広がり方」の違い：

1.空気感染の範囲： コロナは数メートル先まで漂いますが、ハンタウイルスは「至近距離の濃密な飛沫」に限定されます。

2.無症状者が動き回れない： コロナの恐ろしさは「元気な無症状者」が広めることでした。一方、ハンタウイルス（HPS）は発症すると即座に重症化し、寝込んでしまうため、物理的に街中で感染を広めることが困難です。

WHOが冷静なのは、彼らが誠実になったからではなく、ハンタウイルスが「パンデミックになりにくい性質」を持っていることを知っているからです。

私たちは、彼らの言葉を「鵜呑み」にするのではなく、その裏にある科学的データを「活用」すべきなのです。

乗船者の中から感染者が報告されていますが、この点については後日『番外編』で医学的及び疫学的に分析していきたいと思います。

続く